“Este ano teremos duas vagas para o Senado Federal. Se as eleições fossem hoje e os candidatos fossem esses, em quem o (a) sr(a) votaria para o senador do Ceará”? Essa pergunta foi repetida 1.225 vezes pelos entrevistadores da Anza Pesquisa e Inteligência de Dados, que realizaram a primeira pesquisa de intenção de votos para as eleições deste ano. Contratada pela Rede ANC, foram ouvidos eleitores de 34 municípios cearenses, inclusive Fortaleza, entre os últimos dias 18 e 21 de março. Na pesquisa estimulada foram avaliados quatro cenários diferentes, repetindo sempre a mesma pergunta e modificando apenas os nomes dos candidatos.

No cenário 01, com as duas opções de voto, as escolhas que os eleitores deveriam fazer seriam essas:
01) Não sabe/não opinou 02) Nenhum/branco 03) Alcides Fernandes (PL) 04) Capitão Wagner (União) 05) Eunício (MDB) 06) Guimarães (PT) 07) General Teófilo (Novo)
Cenário 01 – primeira opção para Senado:
Capitão Wagner (União) – 33,9%
Nenhum/branco/nulo – 20,9%
Eunício (MDB) – 15,9%
Guimarães (PT) – 10%
Não sabe/Não opinou – 9,9%
Alcides Fernandes (PL) – 7,3%
General Teófilo (NOVO) 2,1%
Cenário 01 – segunda opção para Senado:
Nenhum/branco/nulo – 40,8%
Não sabe/não opinou – 19,3%
Eunício (MDB) – 11,2%
Guimarães (PT) – 9,9%
Capitão Wagner (União) – 9,1%
General Teófilo (Novo) 5,8%
Alcides Fernandes (PL) – 3,9%
No cenário 02, com as duas opções de voto, as escolhas que os eleitores deveriam fazer eram essas:
01) Não sabe/não opinou 02) Nenhum/branco 03) Alcides Fernandes (PL) 04) Roberto Cláudio (União) 05) Chagas Vieira (sem partido) 6) Eunício (MDB) 7) General Teófilo (Novo)
Cenário 02 – primeira opção para o Senado:
Nenhum/branco/nulo – 24.0%
Roberto Cláudio (União) – 22,3%
Eunício (MDB) – 21,1%
Alcides Fernandes (PL) – 12,2%
Não sabe/não opinou – 12%
General Teófilo (Novo) 5,4%
Chagas Vieira (s/partido) – 3%
Cenário 02 – segunda opção para o Senado:
Nenhum/branco/nulo – 38,8%
Não sabe/não opinou – 19,9%
Roberto Cláudio (União) – 15,2%
Eunício (MDB) – 10,9%
Alcides Fernandes (PL) – 7,9%
General Teófilo (Novo) 4.6%
Chagas Vieira (s/partido) – 2,7%
No cenário 03, com as duas opções de voto, as escolhas que os eleitores deveriam fazer eram essas:
01) Não sabe/não opinou 02) Nenhum/branco 03) Alcides Fernandes (PL) 04) Capitão Wagner (União) 05) Guimarães (PT) 6) Júnior Mano (PSB) 7) General Teófilo (Novo)
Cenário 03, primeira opção para o Senado:
Capitão Wagner (União) – 36,7%
Nenhum/branco/nulo – 18,4%
Guimarães (PT) – 15,9%
Não sabe/Não opinou – 9,8%
Alcides Fernandes (PL) – 8,2%
Júnior Mano (PSB) – 8,2%
General Teófilo (NOVO) 2,8%
Cenário 03, segunda opção para o Senado:
Nenhum/branco/nulo – 41,1%
Não sabe/Não opinou – 21,2%
Guimarães (PT) – 10%
Alcides Fernandes (PL) – 9,2%
Capitão Wagner (União) – 9,1%
General Teófilo (NOVO) 5,2%
Júnior Mano (PSB) – 4,2%
No cenário 04, com as duas opções de voto, as escolhas que os eleitores deveriam fazer eram essas:
01) Não sabe/não opinou 02) Nenhum/branco 03) Alcides Fernandes (PL) 04) Roberto Cláudio (União) 05) Júnior Mano (PSB) 6) Eunício Oliveira (MDB) 7) General Teófilo (Novo)
Cenário 04, primeira opção de voto:
Nenhum/branco/nulo – 24,5%
Roberto Cláudio (União) – 21,5%
Eunício (MDB) – 20,3%
Não sabe/não opinou – 11,7%
Alcides Fernandes (PL) – 10,9%
Júnior Mano (PSB) – 6,2%
General Teófilo (Novo) – 4,9%
Cenário 04, segunda opção de voto:
Nenhum/branco/nulo – 38,9%
Não sabe/não opinou – 22,3%
Roberto Cláudio (União) – 14,9%
Eunício (MDB) – 9,1%
Alcides Fernandes (PL) – 6,7%
Júnior Mano (PSB) – 4,2%
General Teófilo (Novo) – 3,9%
Cerca de 60% do eleitorado cearense atual tem apenas um candidato em mente. A segunda vaga está completamente aberta. Os candidatos que pontuam no 2º voto o fazem com taxas
muito baixas, indicando que a disputa pela segunda cadeira será definida pela capacidade das campanhas.
Em todos os quatro cenários estimulados, as opções “Nenhum/Branco/Nulo” e “Não sabe/Não opinou”
dominam o 2º voto de forma avassaladora:
Cenário 01 (2º Nome): Branco/Nulo (40,8%) + Não Sabe (19,3%) = 60,1% de votos não válidos.
Cenário 02 (2º Nome): Branco/Nulo (38,8%) + Não Sabe (19,9%) = 58,7% de votos não válidos.
Cenário 03 (2º Nome): Branco/Nulo (41,1%) + Não Sabe (21,2%) = 62,3% de votos não válidos.
Cenário 04 (2º Nome): Branco/Nulo (38,9%) + Não Sabe (22,3%) = 61,2% de votos não válidos


