O candidato ao Senado pelo Pros Eduardo Girão foi condenado a pagar multa no valor de R$ 53 mil por divulgação de falsa pesquisa em suas redes sociais.
Além da multa, a juíza Daniela Lima da Rocha concedeu direito de resposta para o candidato Eunício Oliveira em desfavor do também candidato Eduardo Girão. Na decisão, a juíza entendeu que o Eduardo Girão utilizou divulgação irregular de pesquisa falsa, a fim de enganar o eleitor. A pesquisa não era registrada como orienta a legislação. A decisão foi dada na noite de quinta-feira (27/9).
A juíza afirma que a pesquisa divulgada não corresponde a “um legítimo direito de expressão e comunicação, mas de informação veiculada com intuito de interferir no comportamento do eleitorado, com aptidão para levar ao “conhecimento público” o
resultado de falsa pesquisa eleitoral”.
Ainda na decisão, a juíza deu 48 horas após a entrega em mídia física para que a candidatura Eduardo Girão possa dar o espaço para o direito de resposta a Eunício.
Seria, então, o fato de se perguntar: se o candidato Girão deve pagar multa por ter praticado ato ilícito, será que ele é do bem ou a candidatura é do mal?
